2000•BioWare Edmonton, BioWare, MumboJumbo•RPG

Идеальный сиквел

Jucharo12 сентября 2026 г.

Во второй части всего стало больше и лучше. Это идеальный сиквел. Диалоги между персонажами и их отношения вышли на новый уровень, не уступающий лучшим примерам всех времен. А вот размах истории ударился в другую крайность. Что не квест здесь, то обязательное решение судеб целых гильдий и народов, спасение миров, предотвращение возрождения древних залупоглазых ктулху-божеств. Плюнуть куда-то и не угодить в какие-то титанические разборки, просто невозможно. На этом фоне очень сложно воспринимается всерьёз основной квест: ну подумаешь ещё одно спасение мира. Не хватает баланса, когда тебя равномерно ведут от простых, но интересно прописанных квестов, к апогею всей истории, чтобы ты такой на одном дыхании сидел и всё больше и больше волновался. Но есть и в таком перегруженном вишенками сценарном торте свой шарм, грех жаловаться. В остальном, конечно, вторая часть однозначно лучше и в отличие от первой заскучать не даст. Но проходить её нужно обязательно в связке с первой. Ведь история у них неразрывная, одна на двоих. Настолько же тесно переплетенная, как в первых двух фильмах "Назад в будущее".

Оценка автора
8 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Крупная рыба

«К творчеству Тима Бёртона я отношусь без особых восхищений. У чувака были как и откровенно удачные фильмы, так и достаточно убогие. Но надо отдать должное мужику: котелок у него варит совершенно иначе в сравнении с обычными людьми. Его фильмы получаются яркие, атмосферные и уникальные. Сюжет следующий. Есть семья: мама, папа, взрослый сын и его жена, отношения у сына с отцом никогда особо не складывались, а всё потому, что батя всегда любил напиздеть с три короба. Причём врал он очень извращённо. Нет чтобы сказать, что вот, сын, я в молодости всех окрестных баб перешпилил или что я, дескать, в школе грозой всех качков был... Нет. Мужик был выдумщик тот ещё. Мог например задвинуть, не покраснев, следующее: "Когда я ездил в командировку в Атлантиду то я, вместо бритья ног кентавров играл в водное поло со Стивеном Хоккингом". И если бы папаша не стал потихоньку двигать коней, то сын, всю жизнь слушавший подобный бред, не сподобился бы его навестить, такую сильную обидку на отца он кинул. Чувствуя, что бате осталось недолго, сын решает разобраться в том, что из рассказанного было сказкой, а что былью. Ну и в процессе этого разбирательства, как и полагается, он меняет своё отношение к отцу, жизни, леденцам и диффузии частиц в плазме. Фильм отличный! Перечислять всех задействованных здесь крутых актёров устанет язык. Увлекательный сценарий, основывается, кстати, на одноимённой книге. Да и вообще очень яркое, с юмором, интереснейшее зрелище. Но за что его хочется выделить среди прочих, так это за необычную мораль. Подаётся она не, как в баснях Крылова, резко и в лоб, что вот дескать гусь выебал крота, мораль басни - не будь кротом. Здесь она раскрывается постепенно вместе с развитием сюжета. По началу папашка выглядит тронутым на всю голову шизиком, а в конце проникаешься к человеку уважением и симпатией к его философии приукрашивания серой обыденной действительности. Особо впечатлительные люди после просмотра фильма могут даже чуток изменить свою жизнь к лучшему. Ну или наоборот. Получилось ли у Бёртона в этот раз снять хорошее кино? Ну, конечно, получилось. Очень годное кино. Если не смущает атмосфера шизофрении и постоянные галлюцинации на экране, правда очень милые и красивые, то фильм вам должен понравиться.»

Главное не размер
Jucharo07.10.26
8/10