Против зрителя

«Мульт не цепляет за живое и не дёргает за слёзные железы, как шедевры от Пиксар, не особо блещет стилем, не прячет старательно мораль, чтобы огорошить ей в финале, а буквально бьёт тебя прямо в лоб с самого начала, но он чертовски лёгкий, позитивный и привносит кучу новых пародийных идей в тему страшилок.»

«К творчеству Тима Бёртона я отношусь без особых восхищений. У чувака были как и откровенно удачные фильмы, так и достаточно убогие. Но надо отдать должное мужику: котелок у него варит совершенно иначе в сравнении с обычными людьми. Его фильмы получаются яркие, атмосферные и уникальные. Сюжет следующий. Есть семья: мама, папа, взрослый сын и его жена, отношения у сына с отцом никогда особо не складывались, а всё потому, что батя всегда любил напиздеть с три короба. Причём врал он очень извращённо. Нет чтобы сказать, что вот, сын, я в молодости всех окрестных баб перешпилил или что я, дескать, в школе грозой всех качков был... Нет. Мужик был выдумщик тот ещё. Мог например задвинуть, не покраснев, следующее: "Когда я ездил в командировку в Атлантиду то я, вместо бритья ног кентавров играл в водное поло со Стивеном Хоккингом". И если бы папаша не стал потихоньку двигать коней, то сын, всю жизнь слушавший подобный бред, не сподобился бы его навестить, такую сильную обидку на отца он кинул. Чувствуя, что бате осталось недолго, сын решает разобраться в том, что из рассказанного было сказкой, а что былью. Ну и в процессе этого разбирательства, как и полагается, он меняет своё отношение к отцу, жизни, леденцам и диффузии частиц в плазме. Фильм отличный! Перечислять всех задействованных здесь крутых актёров устанет язык. Увлекательный сценарий, основывается, кстати, на одноимённой книге. Да и вообще очень яркое, с юмором, интереснейшее зрелище. Но за что его хочется выделить среди прочих, так это за необычную мораль. Подаётся она не, как в баснях Крылова, резко и в лоб, что вот дескать гусь выебал крота, мораль басни - не будь кротом. Здесь она раскрывается постепенно вместе с развитием сюжета. По началу папашка выглядит тронутым на всю голову шизиком, а в конце проникаешься к человеку уважением и симпатией к его философии приукрашивания серой обыденной действительности. Особо впечатлительные люди после просмотра фильма могут даже чуток изменить свою жизнь к лучшему. Ну или наоборот. Получилось ли у Бёртона в этот раз снять хорошее кино? Ну, конечно, получилось. Очень годное кино. Если не смущает атмосфера шизофрении и постоянные галлюцинации на экране, правда очень милые и красивые, то фильм вам должен понравиться.»