2018•90 мин.•The Fyzz, Sunshine Pictures, Two Camels Films•Комедия, Драма, Мелодрама

Токсичная романтика

Jucharo6 сентября 2026 г.

"Как женить холостяка" - кино о том, как женить... Нет, не холостяка, а токсичного говноеда. Причём на другом токсичном говноеде. Звучит, как нечто максимально неинтересное и отталкивающее, а на деле это кино про тебя. И меня. И вон того парня. В каждом из нас хватает токсичного говноедства настолько, чтобы увидеть в главных героях себя. Такого, знаешь, говноедства, когда разочаровался в людях, открыл в себе внутреннюю Монголию и с головой туда мигрировал. У каждого из нас бывают такие светлые дни, которые мы по заветам классика оставляем себе. А всех, кто остался извне этой Монголии, но оказался в опасной близости от её границ, мы стараемся то уколоть каким едким словом, то ещё как-либо ущипнуть, задеть или полить от души своими нечистотами. Вот у героев фильма такие дни начались уже очень давно и в силу глубоко зрелого возраста надежда выбраться из них истончилась почти что в ноль. Пока они не встречают друг друга, ясен пень. Особая мякотка состоит в том, что единственные роли здесь исполнили Киану Ривз и Вайнона Райдер, которые 27 лет назад сыграли приторно сладкую молодую пару влюблённых в Дракуле, а теперь показывают отношения по-взрослому и максимально приближенно к жизни. Без возвышенно сказочных чувств, зато со всем человеческим приземлённым говном наружу. Господи, а какая тут сцена секса! Пожалуй, лучшая из виденных мной за последние лет пять. А я этих сцен секса видел немало, у меня друг работает на сценсексовой фабрике, у него их тыщщи. И да, в фильме реально всего два персонажа. Есть безмолвные статисты, у которых даже лиц не показывают, а все разговоры только из уст главной парочки. И это не надоедает, потому что им есть, что сказать. Так что если хотите кинцо, которое потом можно всласть обсудить со своей половиной, а то и поспорить с пеной у рта, то это очень хороший вариант.

Оценка автора
7 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Вавилон нашей эры

«Уж я не знаю почему авторы фильма решили назвать фильм именно "Вавилон нашей эры". Возможно хотели заинтриговать зрителя оригинальным подбором букв, возможно хотели быть близки к книге-первоисточнику "Дети Вавилона". Но суть в том, что во время просмотра связь между названием и творящимся на экране не улавливается абсолютно. Как впрочем не улавливается и смысл всего происходящего в ленте, и причины, сподвигшие режиссёра тратить 70 лямов баксов на подобную хрень. Француз хули. Что с него взять... Что имеем? Недалёкое будущее. Европа и Россия в глубокой жопе. Кругом разруха, военное положение, кромешный бандитизм, мародёрство и прочие радости анархии. Первопричина такого интересного положения не уточняется. Начинается история в Новой Сербии, где обычному Вин Дизелю по имени Туроп дают задание по сопровождению важного лица в Америку. В Америке, надо сказать, разрухи нет, а есть благодать, рай мирской, а также экономический и технологический подъём. Наградой за это опасное путешествие для Туропа станет гражданство в Штатах, которое он потерял, будучи причислен там к террористам. Так что Туроп соглашается, берёт важного человека в лице молодой девахи подмышку и вместе с её наставницей едут на поезде до Владивостока, там на подлодке до Аляски, а дальше на перекладных до самих Штатов. Такая вот непростая история. Тысячу раз натыкаясь на этот фильм по телику, мы с женой наблюдали отличный экшен с элементами киберпанка, но быстро выключали, условившись его скачать и посмотреть целиком. Ну вот и скачали. Вот и посмотрели... Да, спецэффектов в фильме хватает. Да, есть потуги сделать атмосферу мрачного технологически продвинутого будущего. Да, в главной роли здесь брутальные щи Вин Дизеля. Но на этом, пожалуй, даже столь сомнительные плюсы и оканчиваются. Сюжет бредовый, актёры никакие, интрига в фильме прибабахнутая и в финале оставляет на душе зрителя плохо пахнущий осадок. Так что это не кино, а сплошное разочарование вкупе с полутора часами потраченного на херню времени. Всё было бы не так плохо в фильме (ведь есть же здесь хотя бы экшен), будь он хоть чуток менее бредовым и капельку более оригинальным. А так лишь стандартные погони и перестрелки на фоне массовой ебанутости происходящего. Никому не могу посоветовать данное кино. Ну разве что вы являетесь совсем уж рьяным фанатом Дизеля, тогда может в этой бочке дёгтя вы и отыщите свою чайную ложку мёда.»

Погоня за грин-картой
Jucharo12.09.26
5/10
Вспомнить всё

«Филип Киндред Дик - писатель-фантаст, чьи произведения экранизируются с начала 80-х с завидной частотой и популярностью. Крутой чувак в общем. Уйма годных фильмов снято на основе его творчества. Зря, что уже после его смерти. Так вот был у него роман про будущее, Марс, мутантов, заговоры и спецагентов, который назывался "Ради вас мы можем вспомнить всё". И в 1990-м году, во многом благодаря усилиям уже известного тогда Арнольда Шварценнегера, выходит фильм "Вспомнить всё", основанный на этом романе. Режиссёром фильма стал не абы кто, а самый настоящий Пол Верховен. Главную же роль сыграл сам Арни. Получился у них в итоге ни больше, ни меньше, а культовый шедевр всех этих наших 90-х. Будущее. Человечество уже колонизировало планеты Солнечной Системы. Обычный парень со стройки, Дуглак Куэйд, мечтает о полёте на Марс. Мало ему видите ли шикарного жилища и Шэрон Стоун в качестве жены. Но мешает ему в воплощении этого желания сложная политическая обстановка на красной планете, ворчания жены и собственная неуверенность в себе. Поэтому он решает сделать ход конём и идёт в контору, занимающуюся вживлением любых воспоминаний, которые не касаются уже имеющихся. Он выбирает по каталогу сюжет с полётом на Марс в роли спецагента и крутой тёлочкой в напарницах. Но как оказывается такие воспоминания у него в голове уже есть. И с этого момента вся его спокойная жизнь катится к чертям, уступая место залихватскому экшену. Очень сложно писать отзыв на фильм, который в юности ты кроме как эпитетами "крутецкий крутяк" и "зашибистичекий ахуенчик" никак по-другому и не описывал. Но попробую. Фильм за 20 лет, безусловно, технически устарел. Здесь нет уже привычной современному зрителю эпичности, крупномасштабных спецэффектов, драки поставлены на уровне районного чукалова. Само представление в фильме о далёком будущем сильно уступает тому, например, что мы имеем уже сейчас. Разве что другие планеты не колонизированы. Но. Всё это не важно. Потому что спецэффекты хоть и лишены грандиозности, но сделаны настолько тепло и лампово, что буквально каждый врезается в память. Момент с выпучиванием глаз в вакууме (пускай это и дико нереалистично), момент с превращением толстухи в Арни, многочисленные моменты с мутантами и их офигенным гримом. Что не кадр, то мем, что не сцена, то воспоминание. Что касаемо актёрской игры, то здесь нужно помнить, что фильм сделан исключительно в угоду зрелищности. Ну какой, например, из Арнольда драматический актёр? Его дело фразочки крылатые на шару выдавать, типа "Аста ла виста, бэйба", да сдобривать происходящее на экране своей крутостью и брутальностью. Поэтому роли в фильме все достаточно картонные, но зато яркие и запоминающиеся. Если уж злодей, то возведённый в абсолют. Если уж герой, то реально герой. Если симпатичная проститутка, то обязательно с тремя сиськами. Ну а качество сюжета, поддержанного крепкой литературной основой, ожидаемо на высоте. Он оригинален и интригующ. Возможно новым поколениям будет уже не понять, почему дядьки и тётьки так прутся от старомодных пластелиновых и мультипликационных спецэффектов. Возможно они свысока будут смотреть на забавные представления о будущем в фильме, ставшим уже ретро-фантастикой. Возможно они вообще будут обходить это кино стороной. Но мне, как олдфагу, это не грозит. Слишком уж ярки восторженные впечатления от первого просмотра фильма, которые всплывают в памяти при каждом последующем, несмотря на то, что фильм разменял уже четвертый десяток лет.»

Помним
Jucharo12.09.26
8/10
Библиотекарь 3: Проклятье иудовой чаши

«Причины, что побуждают меня смотреть фильмы, которые с каждой следующей частью катятся в сраное говно, науке до сих пор не известны. Но факт остаётся фактом - я посмотрел третью часть "Библиотекаря". И что мы видим здесь? А то, что к общему букету идиотизма здесь добавляется разудалая развесистая клюква. Сюжет следующий: недотепа-библиотекарь уходит в отпуск, но ему мешает насладиться отдыхом бывший КГБэшник, а также бывший министр обороны России (имени не помню, но пусть будет) Борис. В планах у Бориса найти Иудову чашу - артефакт, который по легенде дал начало вампирам; найти труп графа Дракулы, объединить эти 2 предмета в один, получить в итоге живого графа Дракулу, и в результате (а вот сейчас самое смешное) вернуть былое величие России-матушке. Не ну а чо - всё вполне логично. И это мракобесие происходит на фоне низкобюджетных декораций, трюков и спецэффектов. Правда стоит отметить, что финальная сцена достойна более лучшего использования, чем в качестве завершения такого безобразия, она выглядит очень даже неплохо.»

Совсем минималистично, жестб
Jucharo12.09.26
5/10