2008•90 мин.•Electric Entertainment•Приключения, Комедия, Фэнтези

Совсем минималистично, жестб

Jucharo12 сентября 2026 г.

Причины, что побуждают меня смотреть фильмы, которые с каждой следующей частью катятся в сраное говно, науке до сих пор не известны. Но факт остаётся фактом - я посмотрел третью часть "Библиотекаря". И что мы видим здесь? А то, что к общему букету идиотизма здесь добавляется разудалая развесистая клюква. Сюжет следующий: недотепа-библиотекарь уходит в отпуск, но ему мешает насладиться отдыхом бывший КГБэшник, а также бывший министр обороны России (имени не помню, но пусть будет) Борис. В планах у Бориса найти Иудову чашу - артефакт, который по легенде дал начало вампирам; найти труп графа Дракулы, объединить эти 2 предмета в один, получить в итоге живого графа Дракулу, и в результате (а вот сейчас самое смешное) вернуть былое величие России-матушке. Не ну а чо - всё вполне логично. И это мракобесие происходит на фоне низкобюджетных декораций, трюков и спецэффектов. Правда стоит отметить, что финальная сцена достойна более лучшего использования, чем в качестве завершения такого безобразия, она выглядит очень даже неплохо.

Оценка автора
5 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Конан-варвар

«Начинается всё с битвы, в которой кемерийские воины отбиваются от очередных супостатов. Отбиваются с задоринкой и остервенением, даже беременная жена вождя племени с завидным упорством пытается насадить себя на вражьи штыки. И вы не поверите - у неё получается. А так как срок рожать ещё не вышел, она просит мужа, большого специалиста в кузнечном деле и акушерстве, произвести кесарево. Тот с лёгкостью вскрывает жену, даёт ей дитятку на руки, мамаша нарекает его Конаном и тут же отходит с Кондратием в лучах заходящего солнца. Конан же вероятно, как истинный кемерийский воин, перегрызает себе пуповину сам. Сразу после этого нам показывают юность героя, маленький Конан, выполняя тест на брутальность, случайно убивает четырёх вражин и приносит их головы в родную деревню. Но тест на брутальность оказывается непройденным и в деревне его продолжают считать сопляком. ВНЕЗАПНО на деревню нападают очередные некромансеры, всех насилуют, четвертуют, а вождю, отцу Конана, так и вовсе придумывают самую креативную в фильме смерть. Весь остаток фильма, а это ещё полтора часа, нам демонстрируют как Конан пытается за отца отомстить. В фильме сделано плохо многое. Сюжет не дотягивает даже до худших образцов творчества Донцовой. Актёры визуально подобраны просто отлично, но вот играют эти актёры на уровне мишеней в тире. Нестыковки в развитии сюжета, в характерах героев и их поступках обескураживают. Зачастую просто не понимаешь смысл творящегося на экране безумия. Что из плюсов? Ну пейзажи красивые, но зачастую они показываются мельком и никаких батальных сцен на их фоне не происходит. Трюки и спецэффекты в фильме есть, даже вполне эффектные и трюкастые, но какие-то совсем уж не оригинальные и не запоминаются вовсе. Есть немножко отборных женских сиськов и 5 секунд жопки главного героя. Такая вот полная хуйня, собачка.»

Конан-недоразумение
Jucharo07.10.26
5/10
История игрушек: Большой побег

«Мальчик Энди повзрослел. Ему почти 18 и он вот-вот отправится в колледж. Ему нужно решить, что делать со своими бывшими игрушками. Выкидывать - рука не поднимается, отдать кому-нибудь - жалко. Он собирает их в пакет и несёт на чердак. Мама Энди случайно, думая что это пакет с мусором, выкидывает его. Так начинаются очередные приключения известных всем миллениалам игрушечных героев. После спасения от мусоровоза им предстоит пройти вместе огонь, воду и детский сад "Солнышко". Это один из тех редких случаев, когда от фильма веет теплом. Знакомые с детства и от того неимоверно близкие сердцу герои. Сюжет о настоящей дружбе и взрослении. Студия Pixar и ее сотрудники, которые в расслабленной обстановке, в своё удовольствие и с большим увлечением сделали продолжение знакового для себя мульта. Ведь именно с "Истории игрушек" в 1995 году началась эра мультфильмов с компьютерной анимацией. Всё здесь располагает к приятному просмотру в кругу семьи и от каждой детали веет душевной теплотой. Ничего откровенно нового здесь нет. Мульт держится на том же высоком уровне, что и первые части. И это прекрасно! Он остаётся отличным вариантом для просмотра взрослыми и детьми. Здесь много юмора, здесь прекрасная картинка, здесь отличный олдскульный сюжет про дружбанов и взаимовыручку, здесь всё просто и нет особых изысков, но сделано очень душевно и с заботой о зрителе. О хорошей музыке и песенках я тоже не забываю сказать.»

Детский сад "Ромашка"
Jucharo06.10.26
9/10
Бронсон

«Представьте себе, что вы очень любите бить людей. Представили? Тогда дополните эту картину ещё и мечтой о славе и известности. Что вы будете делать со своими желаниями? Станете каким-нибудь спортсменом-борцом, правильно. Ну или в армию запишитесь на худой конец. А вот британец Майкл Гордон Питерсон решил пойти другим путём. Он просто бил людей. Бил людей, попадал в тюрьму, бил людей там, выходил из тюрьмы, снова бил людей, и снова попадал в тюрьму, и снова бил людей, и снова, и снова, и снова. Тем и прославился. А Чарльз Бронсон это всего лишь приписанное ему прозвище. Так что фильм ни разу не про усатого героя всех американских боевиков 70-х годов, а именно про этого британского кумира хулиганов-рукоприкладников. Фильм биографический, да. Сейчас я расскажу из-за чего стоит его посмотреть. Во-первых: чтобы узнать больше про экстравагантного отморозка, который посвятил всю свою жизнь пребыванию в тюрьме. До этого фильма я вообще ничего про него не знал, например. Во-вторых: чтобы восхититься актёрской игрой Тома Харди, который здесь превзошёл себя, меня, тебя и даже скорее всего самого Бронсона. В-третьих: чтобы увидеть нестандартное кино, в котором сюрреализм переплетён с реализмом будто два червяка, замутивших по пьяни. В-четвёртых: чтобы удивиться на себя, когда начнёте понимать мотивацию главного героя и сопереживать этому беспредельщику. Волшебная сила синематографа, что вы хотите. Хорошее кино в общем. Один раз глянуть крайне занятно. Но оно, безусловно, не для всех. Здесь очень много беспочвенного насилия, чрезмерной жестокости и мужских половых хуёв. Кому-то фильм покажется скучным, кого-то не обрадует картина срущего себе в руку психа или мочащегося на избитого старика главного героя. Но если вы не морщите нос от таких вещей, тогда вэлкам.»

Отмороженный
Jucharo12.09.26
7/10
RRR: Рядом ревёт революция

«Тут такое дело, ребят. Фильмов в этом году выходило немало и разных: пёстрых и душевных, интересных и вдумчивых, но сердечко моё бесповоротно застряло лишь в районе Болливуда с его новым танцевальным блокбастером RRR (Ryadom Revyot Revoluciya). Последний раз я угорал по индийским киношкам 10 лет назад. Тогда мы на дружеских тусовках любили от души поржать над приключениями танцующих усачей, буквально трахающих законы физики. Фильмы эти предполагали обязательный перерыв на антракт, реально заложенный в хронометраж. Иначе как ещё пережить лютых 3 часа ленты? И вот, спустя 10 лет, формула не изменилась нисколько. Усачи, танцы, вытраханный мимоходом здравый смысл, натянутые до тоненького вибрационного гула эмоции, но КАКОВ СТАЛ РАЗМАХ. Декорации стали богаче, танцы остервенелее, пришла жестокость и кровища, ушёл антракт. Сюжетные повороты всё ещё до безумия наивны, но настолько трогательны, что сложно их упрекать. Даже если ты непробиваемый сноб из Минска, то при просмотре фильма рискуешь дать слабину, размягчиться, стать добрее и светлее. Поэтому ни в коем случае не смотри. И не пританцовывай. Ведь настоящие мужики не танцуют.»

Похер, пляшем!
Jucharo10.09.26
8/10