Отцы и дети

Jucharo3 сентября 2026 г.

Вот ведь как бывает, котоны, DLC к не очень успешной игре оказывается лучше её самой, да ещё и на целую голову. "Castlevania Lords of Shadow 2" разочаровывала на каждом шагу. Успех кривоватой, но увлекательной первой части разрабы решили не развивать, а расхерачить его кувалдой и выдать за современное искусство. Не только лишь все оценили такой шаг. Да что там, оценили его единицы, самые ярые фанаты перфомансов с прибиванием яиц к брусчатке. Нравилось мрачное готическое фэнтэзи в средневековых декорациях из первой части? Вот вам, пожалуйста, сеттинг в альтернативном современном мире. Нравилась боёвка? Получите залупу (новый концепт) на воротник и распишитесь. Нравился незатейливый, но ясный сюжет с чётко понятной целью? Вот тебе, бабушка, и юрьев день в наркотическом угаре с бессмысленными шатаниями по деревне. Авторы, засучив рукава, отхреначивали от игры достойные уважения куски и лепили на их место говно. Может быть хотели слепить милиционера... И всё это очень грустно, потому что торчащие куски былой роскоши попадаются в игре регулярно. Ощущение, что идёшь по руинам древнего памятника, загаженного вандалами и бомжами. Зато играть нам позволяют за самого Дракулу. ДРАКУЛУ. Грозного князя тьмы. Уберупыря. Вундервомпера, крошащего человеческие тушки на мелкие стружки. На самом деле нет. Мы играем за Дракулу, который нихуяшечки не может, а от грозных мешков с мясом прячется по тёмным углам в крысином обличье. Да, в слэшер добавили стелс-механику. Гениальное решение, прости господи. В дополнении "Revelations" же всё это забыто, как страшный сон. Нам отводится роль Аллукарда, сына Дракулы, который не бегает по современным трущобам серой мышью, а уверенно наводит порядок в батином замке. Бодро, чётко, динамично, без провисаний, пускай и всего за два-три часа. Именно так дети и должны превосходить своих родителей. И как же жаль, что у номерной части это не вышло.

Оценка автора
8 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Восстание планеты обезьян

«Фильм начинается с того, что некая научная организация пытается создать лекарство от болезни Альцгеймера. Результаты опытов на шимпанзе показывают, что лекарство работает. Мало того, лекарство способствует повышению их интеллектуальных способностей. Но из-за одного неприятного инцидента с подопытной обезьяной проект прикрывают, а обезьянок усыпляют. Руководитель проекта забирает к себе домой одного из их детёнышей, ибо жалостливый. Детёныш с возрастом демонстрирует нехилые способности даже без применения препарата. Собственно эта обезьянка и станет в последствии ключевой фигурой в обезьяньей революсьён. Сам фильм основан на книге 1963года, но является вольной вариацией на тему. Здесь рассказывается додуманная осовремененная предыстория к событиям книги. Актёрский состав в общем-то ничем не примечателен. Джеймс Франко в главной роли уныл и безэмоционален, главная героиня - очень милая деваха, но ее не наряжают в откровенные лохмотья и это фэйл. Единственный адекватный актёр в фильме это Джон Литгоу, чувак игравший отца семейства из "Гарри - снежный человек" и серийного убийцу в 4-ом сезоне "Декстера". Глупости в фильме много, так что приходится просто закрыть на это глаза и получать удовольствие от другого. Очень качественно сделаны сами обезьянки. Даже просто наблюдать за поведением животных на экране - интересно. Спецэффекты направлены не только на приматов, но и на боевые действия в конце фильма. Есть даже разбивающийся вертолёт, что по версии моих друзей является признаком хорошего кино. Сюжет, если убрать все мелкие нестыковки и упоминаемую глупость, вполне цельный, оригинальный и интересный. В целом это отличный одноразовый фильмец. В качестве приятного убийства времени рекомендуется.»

Примативизм
Jucharo12.09.26
7/10
11:14

«Режиссёр фильма "11:14", Грег Маркс, снял всего три фильма, один из которых ещё и короткометражка. Но мне если честно наплевать. Потому что за один только этот сабж я готов его расцеловать в уста его сахарные и обнять так, чтоб все смещённые позвонки на место встали. Ибо такой образчик чёрного юмора и прекрасно поданного сюжета встречается крайне редко. 11:14 - это время, в которое кардинально меняется судьба нескольких жителей маленького американского городка Миддлтон. Начинается всё с чувачка, едущего по шоссе изрядно под шафе. В заданное время в его лобовое стекло попадает тело. Олень? Пешеход? Неведомая ёбаная хуйня? Это я вам рассказывать не буду. Увидите. А дальше нам показывают события, происходящие параллельно этому и кульминация которых будет именно в 11:14. Линии судьбы пяти разных персонажей, плотно запутавшиеся в узел, на наших глазах распутаются, явив чёткую картинку всего произошедшего. И сделано это будет феерично и непредсказуемо. Отвечаю. Жанр фильма, чёрная комедия, обязывает, чтобы в ленте присутствовало глумление над трупами, всяческая забавная расчленёнка и прочие извращённые увеселения. И этого здесь есть. А ещё полно абсурднейших, дико смешных ситуаций, из которых героям фильма приходится выпутываться на ходу. Молодые же Бен Фостер и Хилари Суонк, а также пока ещё живой Патрик Суэйзи обеспечивают киношку хорошей актёрской игрой. Ну а про оригинальный сюжет, когда каждая следующая его глава является кусочком пазла, дополняющего общую картину событий 20-минутного периода, я уже и так говорил. Что есть из минусов? Некоторая недосказанность. Авторы фильма походу не ставили целью сделать чёткое, логически завершённое в эпилоге повествование. Здесь не будет послесловия, рассказывающего о дальнейшей судьбе героев. Нет. Фильм лишь раскроет конкретно заданный промежуток времени во всей его красе и со всех ракурсов. Хотя, как по мне, этого вполне достаточно. Делать какие-либо выводы, а также додумывать судьбу героев фильма, выпадает на долю зрителя. Ну и ещё можно отметить несколько логических несостыковок. Некоторые персонажи умудряются сделать за 20 минут столько всего, что в реальности хрен бы когда успели. Но во время просмотра это сильно в глаза не бросается. Да и вообще дотошная реалистичность здесь ни к чему. В остальном же это добротная, ржачная, интригующая, оригинальная, чернее чёрного комедь. Всем любителям подобного рекомендуется.»

Время Икс
Jucharo12.09.26
8/10
Mother Russia Bleeds

«В наше время неожиданных экранизаций (морской бой, тетрис), новеллизаций (романы по фильмам или играм) и прочих ахуезаций казалось бы уже ничто не способно удивить видавшего некоторое дерьмо гика. Но тут гик удивился. Итак, встречайте "Mother Russia Bleeds" - игроизация мема "Смерть мерзкая от наркотиков. Гроб гроб кладбище пидор". Врядли американские разработчики об этом подозревали, но мистическим образом они повторили сюжет, палитру и настроение мемаса. Жанрово - это двухмерный битэмап аля двойной дракон. Сюжетно - адовая клюква с гопниками, братками, Красной площадью и революцией. Настроенчески - дикий кроваво-мясной фарш в декорациях безысходности и упадка. Так что, если соскучились по мозолям на пальцах или умеете получать удовольствие от визуального непотребства, то матушка Россия ждёт вас.»

Игроизация мема
Jucharo04.09.26
7/10
Ветер сквозь замочную скважину

«Не хочу писать про "Тёмную башню" Стивена нашего Кинга потому что и так бесконечно жаль потраченного на её чтение времени. А вот про "Ветер сквозь замочную скважину", последний роман из цикла, скажу пару слов. Уже после того как история стрелка Роланда была окончена (правильно произносится - "обкончана"), неугомонного старика Кинга не отпускала вселенная Башни, хотелось видимо ему воротить сделанное, поправить непоправимое. И вот он пишет мидквел, историю, которая хронологически происходит в середине основного цикла и ни на какие события поэтому не влияет. Не буду тянуть интригу за хвост, скажу, что в этот раз у него получилось хорошо. Здесь Роланд рассказывает своим спутникам о случае из своей молодости, когда он в ходе расследования рассказывал мальчику сказку про другого мальчика, который любил, когда ему рассказывают сказки. В общем для чего я это всё стал писать. Лишь для того, чтобы рассказать вам историю про то, как Стивен Кинг написал историю, в которой Роланд рассказывает историю, в которой юный роланд рассказывает историю про мальчика, любившего истории. Вот и всё.»

Рекурсивная башня
Jucharo03.09.26
7/10
ВАЛЛ·И

«ВАЛЛ*И понравился мне, моей скво, моим будущим отпрыскам он бы тоже понравился. Мульт свежий, добрый, детский, но не режущий тупостью глаза взрослых. Красивые продуманные сцены с техникой. Присутствует отличная мораль, которой просто-на-просто нет во многих последних мультах. А если есть - то настолько тупа и банальна, что слов нет. Мульт скорее возвращается к той хорошей моральной основе, которая была в старых сказках, той на которой можно воспитывать хороших людей, а не потребительское быдло. В мультфильме присутствует много различных надписей - так вот все они переведены на русский язык, а сделано это так хорошо, что прелесть как. Озвучки в мультфильме очень мало и это придаёт ему дополнительный шарм. По выходу из кинотеатра меня переполняла любовь ко всему живому, что способен сделать далеко не каждый фильм. Сходить в кинотеатр или посмотреть дома - советую всем. Заряд хорошего настроения обеспечен. Отличное семейное кино!»

Сказка о мрачном будущем
Jucharo12.09.26
9/10