Политическое фэнтези

Не питал я особых надежд перед просмотром фильма, в котором роль красавицы Белоснежки отдана замарашке Кристен Стюарт. Совсем нет. Просто хотелось увидеть зрелищное кино, стильное мрачное переосмысление классической сказки и Шарлиз Терон. Хотелось крепкого, хотя бы одноразового фильма, можно даже без претензии на ахуенность. На Кристен Стюарт в конце концов глаза можно было бы и закрыть, если бы остальные составляющие не подкачали. Что же в итоге предлагает зрителю этот фильм? Сюжет всем известной сказки здесь изрядно дополнен, додуман и переделан. Некая колдунья Равена прикидывается обиженной дурочкой и, выбрав удобное время и место, соблазняет одного недавно овдовевшего короля. Тут же тянет его в местный загс, а получив заветный штамп, чпокает, даже не допустив своего суженого к заветным наслаждениям. Приходит, значит, к власти и тут же проводит жёсткие чистки, повышает налоги, экспроприирует собственность, свою юную падчерицу Белоснежку сажает в темницу и вообще всячески укрепляет вертикаль власти. Спустя несколько лет, которые Белоснежку совсем не скрасили, та сбегает из темницы и уходит в революционное подполье, чтобы собрать армию для свержения узурпаторши. Если старая сказка была про любовь, то новая про откровенную фэнтэзийную политоту. Такие вот нынче тренды, ребята. В начале я упомянул, что хотелось мне от фильма спецэффектов и хорошего визуального стиля. Так вот я их получил. Оба этих элемента сделаны очень достойно, зрелищно и не забито. Но, что удивительно: это не спасает фильм от невероятной скуки, которой от него веет (я бы даже сказал "воняет") за версту. Как можно было сделать из многомиллионного проекта с кучей отлично проработанных декораций, костюмов, локаций и компьютерной графики такое невероятно унылое говно? Тут безусловно нужен талант. Актёров в фильме, не считая Шарлиз Терон, нет. Стюарт как всегда играет серое уёбище, а Хэмсворт - Тора. Музыки в фильме почему-то тоже практически нет. И это настолько сильно сказывается на просмотре, что ваш покорный слуга даже пустил слюнку, пару раз закимарив на очередной зрелищной сцене. Вообще кино позиционировалось, как взрослая сказка с мрачной атмосферой и грандиозным чукаловом. Но на деле в фильме нет ни одной капли крови и не единой оголённой сисечки. То есть мрачность мрачностью, но возрастные рейтинги хочется побольше охватить. Хреновенький такой компромисс, как по мне. Сценарий фильма полон недоработок, речи глупы и пафосны, а старая добрая мораль послана не менее старым и добрым лесом. Смотреть ли вам подобный кинчик - решайте сами. Но расскажи мне кто-нибудь заранее обо всех этих нюансах, я бы всё равно глянул из-за одной только Шарлиз Терон.