2026•110 мин.•Skydance Media, Maximum Effort, GoldDay•Боевик, Комедия
Серия

Какови ваши доказатьельства?

Tuor4eg4 октября 2026 г.

Если вы любите сочную, нажористую клюкву, если слова "кокаинум" и "хулигани" для вас не пустой звук, если вы помните что такое овноурсы и Aщьф Лштшфум, то прямо сейчас бегите и смотрите художественный фильм Мэйдей. Этот образец настоящего, эпического Голливуда 80х словно улетел из своего времени на машине дока Брауна и совершенно случайно приземлился к нам, грешным. Здесь Райан Рейнольдс косплеит Тома Круза из первого Топ Гана, а Кеннет Брана изображает бородатого отставного kagebeshnik, который живет посреди тайги, водит ушатанную niva, занимается производством samogon в промышленных масштабах и хочет сбежать в Америку чтобы познакомиться с Микки-Маусом. Конечно же этот броманс будет заниматься тем, чтобы колесить по России-матушке на стареньком moskvich, пиздиться с gopnik и попадет на Красную площадь чтобы угнать там во время парада (на Красной площади всегда идет парад, вы не знали?) заряженный (!) Тополь-М. Самая мякотка в том, что вся эта клюквенная клюква сделана намеренно людьми, которые исключительно разбираются в предмете. На заднем плане загорится название придорожной гостиницы ЗАХОЛУСТНАЯ. У каждой партийной бонзы на dacha валяется спутниковый телефон Алтай. У героя Кеннета Браны дома лежит затертая до дыр кассета Топ Гана в том самом пиратском бутлеге, который был у каждого в 90е. Троллейбус, с которым едва не сталкиваются герои в Москве - не абы какой, а Icarus 280T, ходивший в те годы в единственном экземпляре. Все это снято бодро, с веселым экшоном, разлюли-малиной. Кино ни на минуту не сбавляет темп. А уж от эпизода со шкафом можно впасть в форменную истерику. Русские говорят с фирменным акцентом (не все кстати, некоторые актеры реально русские, и в таком фильме это скорее наоборот режет слух), а оперативники KGB сами по себе являются боевой тактической единицей. При этом авторы могут сыграть и в милоту. В СССР живут душевные, открытые люди, которые помогут, несмотря на свою бедность. А герой Рейнольдса откроет для себя неприятные стороны kapitalizm В общем хорошее кино из разряда "сейчас так не снимают".

Оценка автора
7 / 10

Еще рецензии автора Tuor4eg

Snufkin: Melody of Moominvalley

«А вы любили в детстве книги про муми-троллей? Я прям очень любил и перечитывал по много раз. Кроме последних рассказов конечно, после которых ты уже настолько преисполняешься в своём познании тленом, что если книги про Гарри Поттера росли вместе с читателем, то Туве Янссон сразу сопровождала его на пенсию и все в этой жизни ему уже было абсолютно понятно. В общем, если не считать это позднее творчество то книжки были весёлые, поучительные и со своим слегка ебанутым лором, который расширялся в каждой книге. Это я к чему. Решил познакомить с этой забавной вселенной дочку, и мы вместе прошли игру Снусмумрик: мелодия Муми-дола. Ну и игра оказалась очень даже ништяк. Самое главное - она нарисована точь в точь как картинки в старых книжках от самой Янссон. Все персонажи, анимации, катсцены выглят как ожившие иллюстрации и излучают 146% милоты. Фоны нарисованы в симпатичной акварельной технике и отлично им подходят. Геймплей тут очень схематичный и простенький - поиграй на музыкальном инструменте, реши мини-головоломку, обходи полицейских с конусами видимости а-ля коммандос, но в очень примитивном виде. Еще есть микро-прокачка, которая стимулирует обшаривать все углы в муми-доле и находить пасхалки и коллекционки. Типов загадок немного, но они все встроены в разный контекст и поэтому устать от них не успеваешь. Единственные минусы игры- она очень короткая и совершенного ничего не поясняет тем, кто не знаком с этой вселенной. Ну и сами дураки, штош. Самое главное тут конечно душа (тм) - в игре ее хоть залейся. Пасхалочки-отсылочки - тысячиих, все персонажи, которых вы помните из детства, точно такие же как в книгах. Играть нужно обязательно с ребенком. Ну или со своим внутренним ребенком, который помнит детство и любимые истории про муми-троллей.»

Как вернуть детство
Tuor4eg07.09.26
8/10
Бегущий человек

«Все как-то люто засрали нового Бегущего человека, а я вполне вот заценил. Я вообще не помню сюжет книги, и довольно давно смотрел фильм со Шварцем, то есть был перед просмотром чистый лист. Эдгар Райт пытается угодить и нашим, и вашим. С одной стороны кино очень старомодно снято - все эти мрачные подворотни, убитые такси, дичайшее расслоение общества и гламурные телешоу - картинка словно из 80х прямиком. С другой - модные ломания четвертой стены, дипфейки, дроны и прочие приметы времени. Много не сразу очевидных визуальных приколов от Райта лично. Главный герой в исполнении Глена Пауэлла смешной, он постоянно бесится, нервно шутит, и конечно много бегает. Кстати, многие критиковали за то, что он дескать, не раскрыл свою проблему в управлении гневом. Но имхо здесь совсем другое - его просто бесит херня которая происходит вокруг. Понимаю, бро. Второстепенные персонажи тоже не отстают, чего стоит только Майкл Сэра, сцена у которого это натурально Один дома 18+. Круче могло быть только если бы этого персонажа сыграл лично Маколей Калкин. Мощный Ли Пейс весь фильм играет одними бровями. Джош Бролин инфернально злодействует. Экшон не сказать, что частый, но уместный. Концовка разве что выглядит чересчур приторной, с другой стороны, кто сказал, что это вообще реальность, а не продолжение шоу? В целом левацкая критика уже утомляет, но Райт фокусируется на ней нечасто, за что большое спасибо. Не самый худший вариант скоротать вечерок, вот что я могу сказать про кино Бегущий человек.»

Беги, Форест, беги
Tuor4eg22.09.26
7/10
Добыча

«Изложу свои впечатления о недавно вышедшей новой истории про простого парня, охотника и коллекционера черепушек и героя нашего детства — хищника, он же яутжа, он же жора, он же гога. Вышла она под названием Prey. Сюжетно нас возвращают к самым корням — действие происходит в дикой-дикой природе, только на этот раз не латиноамериканские джунгли, а леса северной Америки 300 лет назад. В лесах этих живут индейцы команчи, а также много плохо нарисованных лесных зверюшек (серьезно, очень плохо). Протагонистом выступает простая команчиха? команчка? команчиня? в общем сильная и независимая тетка, которая не хочет копать картоху и готовить щи-борщи, а хочет охотиться вместе с мужиками. Тут еще на огонек залетает Хищник и начинается веселье. Что сказать про кино? Во-первых рейтинг R авторы старательно отрабатывают. Кровищща хлещет рекой, персонажи теряют руки, ноги и другие части тела. Вот только снято это как-то невнятно, словно оператор стесняется показать крупным планом оторванную руку, ой а то мы в детстве на оторванные руки не насмотрелись. Во-вторых, главная героиня довольно неплохо вписывается в ряды борцов с яутжа, прямо за Шворцем и Денни «Я слишком стар для этого дерьма» Гловером. Поначалу она бесит и тупит, но потом прокачивает ветку магии друида, начинает скакать по деревьям как Человек-паук и метать боевой топорик не хуже щита капитана Америки. В-третьих, у героини есть собаченька, это сразу дает +1 к качеству любого фильма. Собаченька не нарисована, поэтому всегда смотрится хорошо. Иногда можно заметить внимание к деталям — например зубы волка после укуса Хищника становятся зелеными от его крови. Это хорошо, такое мы любим. Сам предатор получился мощным, но без изюминки, каких-то крутых фишек тоже замечено не было. Новые девайсы, такие как противопульный щит и летающие дроны с пилами, показали мельком, что обидно, ведь хищников мы любим именно за это. А тут просто здоровый хрен в маске, причем неканоничной. А вот за что хочется основательно поругать — так это за отсылку к классике, реализованную через жопу. Тот самый пистолет, подаренный герою Денни Гловера в конце 2 части действительно появится. И пропадет в никуда. В итоге покажут что произошло, но не в сцене после титров, а В САМИХ ТИТРАХ. Но в общем, кино можно смело рекомендовать просмотру на вечерок. В нем конечно нет того настоящего олдскула из первых двух частей, но и лютого кринжа не словишь как в фильмах 2018 и 2010 годов. Интересный факт: в первом фильме про Хищника 1987 года один из героев тоже был индеец. Актер, который его играл, начинал с ролей в порно.»

Лесные обитатели
Tuor4eg04.09.26
7/10
Индиана Джонс и Колесо Судьбы

«А я вот, значитца, посмотрел крайнего Индиану Джонса, и как-то даже не знаю. У кина есть плюсы - это первые полчаса. Тут и старательный экшен, и молодой Инди, почти незаметно что нарисованный, вот до чего техника дошла. Есть шутки, есть движуха, в общем, начало хорошее, подвоха не обещает. А потом внезапно на дворе шестидесятые, полет на Луну, хиппаны, битломания, въетнамский синдром, а где-то просыпается один Индиана Джонс в виде помятого деда в несвежих труханах посреди зачуханной хрущобы. И дальше по законам жанра нужно приключаться. Приключаются уныло, без огонька. Запоминающихся сцен днем с огнем не сыщешь. Экшен тухлый, снят на отъебись, да и такого мало. К логике происходящего были вопросики и в предыдущей серии, но там это хотя бы немного компенсировалось красочными видами и прикольными злодеями. Здесь основных злодеев два - мощный Мадс Миккельсен, который очень старается, но играть ему нечего, остается только сценарно тупить, и человек, похожий усами на солиста Little Big, запоминающийся только этим. Обязательный для всех фильмов про доктора Джонса крутой качок вообще ничем себя не проявил и помер максимально тупо. В финале авторы и вовсе словно не знали что хотят снять, и получилось все очень скомкано, внезапно и тоскливо, несмотря на обилие экшена. Камео персонажей старых фильмов под занавес приятны, но не более того, они здесь просто потому что нужны были камео. В целом фильм в рамках жанра не то чтобы сильно плохой, но смотреть его попросту незачем. Особенно если вы (как я) любите старые фильмы про Инди. Лучше их пересмотреть.»

Дед доест
Tuor4eg24.09.26
5/10