Непривычно скучный Родригес

Jucharo13 сентября 2026 г.

Роберт Родригес - один из тех редких режиссёров, которые делают кино именно так, как этого хочется им самим. Без оглядки на студийных боссов и прочую шушеру, обожающих без конца править и редактировать талантливых людей. Молодец мужик, что и говорить, сумел себя поставить. Тем интереснее было глянуть одну из его наиболее ранних работ. И чем дальше я смотрел, надо сказать, тем больше охреневал. 1950-е. Маленький американский городок. Парень по имени Дьюд "стиляжит" по полной. Играет на гитаре рок-н-ролл, без конца курит, мажет волосы тоннами геля, гоняет на тачках, трахает симпатичных мексиканских тёлочек и выпендривается перед местными пацанами. Всё это не нравится местному шерифу. И он науськивает своего сына на то, чтобы тот поставил на место неугодного Дьюда и сам стал первым парнем на деревне. Если попытаться оценить фильм привычным методом раскладывания отдельных элементов по полочкам, то можно крупно ошибиться. Потому что актёры здесь крутые, диалоги радуют, саундтрек - заслушаешься, атмосфера бунтарских 50-х воссоздана на отлично. Даже если просто рассматривать любые отдельно взятые 15 минут хронометража в фильме, то кроме как офигенной киношку и не назовёшь. Но всё дело в том, что если смотреть чуть дольше, то становится невообразимо скучно. Нет, плохо сказал. От скуки во время просмотра хочется лезть на стену, хочется бросать в экран порченные продукты, хочется позвонить маме и умолять, чтобы она забрала тебя к себе, ну или хотя бы просто выключить экран. И всё это потому что сюжета в фильме как такового нет. Все полтора часа нам показывают лишь страдания мутного чувачка, который сам не знает чего хочет. Пускай в фильме и чувствуется фирменный стиль Родригеса, но фильм явно не заслуживает вашего интереса. Проходите мимо.

Оценка автора

5 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Живая сталь

«Что нужно сказать сразу так это то, что фильм семейный! Если у вас есть дети от 7 до 40 лет, смотрите. Не пожалеете ни разу. Фильм отлично сочетает в себе графон, спортивный азарт и битвы прямоходящих роботов, блеать! Скучно не будет ни деткам, ни взрослым. Хью "рубаха-россамаха" Джекман играет здесь бывшего боксёра, безалаберного неудачника и просто раздолбая по жизни. Перебивается с гамбургеров на колу, благодаря участию в боях по робобоксу. Реальный бокс в недалёком будущем за недостатком зрелищности будет вытеснен боями человекоподобных роботов с их отрываниями рук, ног и прочих запчастей друг у дружки. Дела у Хью идут плохо, постоянно проигрывает, влез в долги, а тут ещё и приходит повестка, что умерла его бывшая жена, оставив 11-летнего сына. Главгерой является в суд, чтобы отказаться от опеки над ним, ибо является не только неудачником, но и просто уебаном по жизни. Опеку над мальчиком берёт тётя, но с условием, что мальчик всё лето пробудет с отцом. Мальчик оказывается ярым фанатом робобокса. И с этого момента он со своим непутёвым папашей начинают свой путь к вершинам этого вида спорта. Что имеем в итоге: довольно троповый сюжет про спорт, но в необычных, оригинальных, обалденных декорациях; хорошо проработанные характеры персонажей; отличный, очень в тему, саундтрек с Эминемом; напряжение и накал, как в лучших спортивных фильмах; наличие юмора; ну и полное отсутствие крови, сисек и матерщины, ибо дети. В общем, если вы ещё не посмотрели "Живую сталь", то собирайте детей, вторых половинок и прочих родственников у экрана. Для вас это будет, как минимум, интересно, а для ваших детей возможно станет культовым фильмом, как для меня в своё время Рокки.»

«Начинается всё с битвы, в которой кемерийские воины отбиваются от очередных супостатов. Отбиваются с задоринкой и остервенением, даже беременная жена вождя племени с завидным упорством пытается насадить себя на вражьи штыки. И вы не поверите - у неё получается. А так как срок рожать ещё не вышел, она просит мужа, большого специалиста в кузнечном деле и акушерстве, произвести кесарево. Тот с лёгкостью вскрывает жену, даёт ей дитятку на руки, мамаша нарекает его Конаном и тут же отходит с Кондратием в лучах заходящего солнца. Конан же вероятно, как истинный кемерийский воин, перегрызает себе пуповину сам. Сразу после этого нам показывают юность героя, маленький Конан, выполняя тест на брутальность, случайно убивает четырёх вражин и приносит их головы в родную деревню. Но тест на брутальность оказывается непройденным и в деревне его продолжают считать сопляком. ВНЕЗАПНО на деревню нападают очередные некромансеры, всех насилуют, четвертуют, а вождю, отцу Конана, так и вовсе придумывают самую креативную в фильме смерть. Весь остаток фильма, а это ещё полтора часа, нам демонстрируют как Конан пытается за отца отомстить. В фильме сделано плохо многое. Сюжет не дотягивает даже до худших образцов творчества Донцовой. Актёры визуально подобраны просто отлично, но вот играют эти актёры на уровне мишеней в тире. Нестыковки в развитии сюжета, в характерах героев и их поступках обескураживают. Зачастую просто не понимаешь смысл творящегося на экране безумия. Что из плюсов? Ну пейзажи красивые, но зачастую они показываются мельком и никаких батальных сцен на их фоне не происходит. Трюки и спецэффекты в фильме есть, даже вполне эффектные и трюкастые, но какие-то совсем уж не оригинальные и не запоминаются вовсе. Есть немножко отборных женских сиськов и 5 секунд жопки главного героя. Такая вот полная хуйня, собачка.»

«Решительно и категорично хорошее кино!! Без клеветы и наговоров. После столь долгой рекламной кампании, сопровождавшей фильм (с начала 2008 года), я уж было начал сомневаться в качестве продукта. Но пессимистические ожидания не сбылись. Это действительно хороший исторический фильм. Это не пародия на него, как какие-нибудь "Господа офицеры" Олега Фомина. Это зрелищный, отлично сыгранный, вызывающий патриотические чувства и слезу фильм. Фильм про последние годы жизни Александра Васильевича Колчака. С командования крейсером в Балтийском море до расстрела в Иркутске в звании главнокомандующего. Очень сложно, как мне кажется, снимать исторические фильмы. Это видно и по тому жалкому опыту, который имеет отечественный кинематограф, и по редко хорошему мировому. В большинстве случаев всё сводится либо к нудной констатации событий, либо превращается в зрелищный, но тупой экшен, либо сценаристы так далеко уходят от исторических истоков, что и историческим фильм назвать уже сложно. Для меня было важно увидеть в фильме реализм и драму. И то и другое я получил. По поводу реализма. Не соврать бы, но мои познания в истории и то, что было показано в фильме, ни коим образом не разнятся. Разве что в главной любовной линии сценаристы допустили вольности, но и проверить это невозможно. По поводу драмы. Сам временной период, который я лично считаю самым волнительным и печальным в русской истории плюс личная драма героев фильма, при поддержке игры актёров, безусловно её (драму) обеспечивают. Игра и подбор актёров. Нет слов. На высшем уровне Хабенский. Безруков в роли генерала Капеля идеален, но не оригинален (не в первой ему играть болеющего за отчизну, всюду правильного мужика). И всё бы ничего. Но. Елизавета Боярская. Портит всю малину. Есть такие люди, которым не суждено быть певцами из-за отсутствия голоса. А есть такие люди, которым из-за отсутствия оного нельзя идти в актёры. Все фразы произнесённые Боярской за фильм одинаковы по интонации и тембру. Начиная от просто разговора, заканчивая признаниями в любви и последними словами любимому. Создаётся впечатление, что она специально сдерживает свой голос. Может быть боится, что прорежутся папины хриплые нотки и язык сам собой начнёт петь песни про потертые сёдла? Михаилу-то, папе её, этот голос очень даже идёт, но ей как даме я думаю навряд ли. В общем жалко девушку. Внешность - хороший, папа - хороший, возможность играть в хороших фильмах - хороший, а вот возможность хорошо в них играть - плохой. По поводу сюжета. Фильм однобок в плане того, что здесь выбрана единственная хорошая и правильная сторона - это белые, и это по фильму - баста и доказательств не требует. Хотя для полноты картины и усиления драматизма было бы неплохо увидеть харизматичного красного героя, отстаивающего свою правду. С другой стороны, фильмов, которые наоборот, опускали белых и превозносили красных, итак уже вполне достаточно. Если вам нравится этот временной период, если вы просто хотите увлекательно узнать историю или просто посмотреть зрелищ и лав стори, то обязательно зазырьте сей добротный кинец.»

«Пятидневная грузино-российская война из-за конфликта в Южной Осетии - тема для фильма безусловно интересная, но труднореализуемая. Это ж надо изловчиться так, чтобы показать спорный во многих аспектах момент, не исказив достоверность событий и не скатившись в пропаганду и пошлый ура-патриотизм, а иначе ведь пацаны засмеют, как это было, например, с американским высером по теме "5 дней в августе". И авторы фильма "Август. Восьмого", чтобы избежать подобного конфуза, решили сделать ход конём. Наипизданутейший ход конём, надо заметить. Они взяли за основу лишь место действия, причину и участников конфликта. Остальное на высоком собрании, видимо, было решено делать от балды, но со свистелками, перделками и прочими спецэффектами. И вот что касается этих самых спецэффектов, то в этом вопросе я, ребята, если честно, очень сильно положительно ахуел. Я и представить не мог, что наши умеют делать столь качественный компьютерный графон, нарисованный на зелёном фоне. Все эти роботы (да-да в фильме есть роботы), монстры, взрывы, хотя нет, взрывы пока что получаются херовато, смотрятся очень и очень достойно. В остальном же фильм - полное говно. Настолько, что больше половины хронометража сидишь в позе "рука-лицо". Да что там, откровенно стыдно за наших киношников. Какую бы тему они не взяли: военную, историческую, комедийную, мистику, да любую, а получается у них один и тот же фильм "Любовь-Морковь" с Куценками и Гармашами, хоть и в разных декорациях. А это значит: ни тебе актёрской игры, ни тебе нормального сюжета, ни тебе адекватных персонажей и диалогов. Так что если хотите посмотреть какой-нибудь фильм на тему Южной Осетии, то смотрите лучше "Олимпиус Инферно". Там хоть и пропитано всё насквозь откровенной пропагандой, но зато можно посопереживать происходящему на экране. А "Август. Восьмого" гляньте лишь первые 15 минут, чтобы оценить качество работы специалистов по графике, и выключайте немедля к ебене фене. Потому что дальше вас будет ждать лишь вульгарное паразитирование на теме человеческого горя и беды.»

Паразитирование на беде

Jucharo12.09.26

5/10

Кровь Зевса

«Незаслуженно невостребованная тема мифов древней Греции иногда всё-таки подаёт признаки жизни на игровых мониторах: то God of War, то Hades, то Titan Quest, прости господи. А вот телеэкраны обделены ей абсолютно. Тем выигрышнее смотрится на этом безрыбье Кровь Зевса. Казалось бы, что может лучше лечь на все эти современные тренды на замысловатые сюжеты про интриги с обязательной гиперрасчленёнкой, обнажёнкой и тушёнкой, чем истории про олимпийцев и паралимпийцев (прости, старина Гефест). Но нет, надо выдумывать драконов, игры с двумя престолами или очередной апокалипсис с ходячими болтунами... Так вот Кровь Зевса - это дань уважения старой школе, но со всеми новыми веяниями. Хотя не со всеми - геев не завезли (только бисексуального Аполлона). За национальные меньшинства здесь отвечают два грека в продюсерах и армянин в режиссёрах. Сюжет новый, но вполне удачно вписывается в известный лор. Рисовка анимешная, но с ярким западным колоритом. Красиво, эпично, интригующе, кроваво, рекомендуемо к просмотру.»

Специальная олимпиада

Jucharo10.09.26

6/10