2011•158 мин.•Columbia Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Scott Rudin Productions, Yellow Bird•Криминал, Детектив, Триллер
Серия

Разборки в шведской семье

Jucharo13 сентября 2026 г.

Фильм снят на основе первой книги из серии романов, ставшими бестселлерами во всём мире. И, судя по заверениям моих прочитавших эти книги товарищей, вполне заслуженно. Это уже вторая экранизация, но первая по размаху и наличию известных имён. Мнения о ней настолько противоречивы, что я не мог не обратить на фильм своего внимания. Один из богатейших людей Швеции нанимает погрязшего в судебных разбирательствах журналиста для расследования обстоятельств убийства, совершённого 40 лет назад. Дело осложнено ещё и тем, что основные подозреваемые - это члены его многочисленного семейства, падкие на различной степени грешки. Позже кампанию журналисту составит и молодая хакерша, девушка повидавшая на своём коротком веку не мало из того, что видеть не пожелаешь и врагу. Фильм получился, на мой взгляд, не полным говном, как утверждают некоторые, но и не шедевром, в чём пытается себя убедить большинство. С одной стороны здесь в основе отличный сюжет: с интригами, различными скелетами в шкафу у персонажей и прочими захватывающими ништяками. Суперская работа оператора, демонстрирующая очень мощные по сочности кадры. Несколько отличных актёров, которые реально волнуют зрителя не меньше, чем малыш Илью Лагутенко. Но с другой стороны не хватает фильму фишки, после которой бы захотелось сказать "Ну нихуя ж себе, товарищи, каков кунштюк!!!". Причём не суть важно, к какой бы области эта фишка относилась. Фильм идёт два с половиной часа. Не мне учить Дэвида Финчера снимать кино, но неужели нельзя было распределить это экранное время более грамотно? Семья богатеев, полная внутренних хитросплетений, различных маний, разнообразнейших фобий и прочих фимозов головного мозга, показана очень поверхностно. К концу фильма никого кроме пары-тройки персонажей из них ты даже не помнишь. Это всё равно, что в "Игре престолов" не рассказать о многочисленных колоритных второстепенных персонажах, а оставить лишь парочку для затравки сюжета. Глупо. Мало того, даже основная интрига подана без какого-либо триумфального завершения. Это как если смотришь-смотришь фильм, размышляешь о том, кто же убил Лору Палмер (сериал "Твин Пикс"), дворецкий или однорукий карлик альбинос, заинтригован весь, а потом убийца сам выходит из строя подозреваемых и говорит: "Да не парьтесь. Это я." Для захватывающего детектива такое окончание преступно! Хотелось бы ещё отметить, что в фильме отлично сделаны постельные сцены. Страсть такая, что даже людей в кинозале дрожь пронизывает. Да-да, ваш покорный слуга, заслуженный порнолюб Российской Федерации, тоже пару раз вздрогнул. Ещё хороший, в тему, саундтрек и классный клип вместо начальных титров я тоже укажу. Так что в итоге имеем крепко сбитый, отлично визуализированный детектив, безусловно заслуживающий одного просмотра. Верить людям, твердящим, что это один из лучших фильмов Финчера, я бы на вашем месте не стал. Не в первой толпа типа-критиков тренируется в хвалебном слоге для работы типа-мэтра. Хотя Финчер так-то крутой, просто на этот раз не вышло у него киноклассики. Да и не бывает так, чтобы человек штамповал шедевры непрерывно, аки станок.

Оценка автора
8 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Белль и Себастьян

«Бывают хорошие фильмы про собак, а бывают такие как "Белль и Себастьян". Знаете, пора уже определить новый поджанр, назвав его "странноватое европейское кино". Такое обычное кино, не претендующее на что-то особенное, но при этом с совершенно неадекватным артхаусным поведением персонажей. Там нет каких-либо заумных длинных чёрно-белых сцен, где муха семь минут летает над голым курящим папиросу престарелым художником, лежащем на трупе почившей несколько лет назад жены, тонко символизирующей подъём индоевропейской культуры в пятом веке до нашей эры, нет. Но персонажи при этом будут вести себя, мягко говоря, непонятно. Итак, события разворачиваются во французской альпийской деревеньке во время Второй Мировой войны. Злые коварные фашисты терроризируют захваченную деревню тем, что заставляют местную пекарню поставлять в их войска 30кг хлеба в месяц, а тех кто не выдерживает этого невыносимого немецкого гнёта и пытается мигрировать в соседнюю Швейцарию, возвращают обратно, а иногда (очень редко) и вовсе расстреливают на месте, хоть как-то обуславливая свою злобу и коварство. Параллельно с этим местный пожилой пастух и его семилетний сын во время обхода своих владений в горах замечают, как охотники стреляют в кормящую мать. Она падает с обрыва в пропасть, оставляя малыша на краю скалы. Благо, это всего лишь коза с козлёнком. Но пастух не может смотреть на эту несправедливость и, не придумав ничего лучше, обвязывает обычной холщовой верёвкой своего сына и руками без какой-либо страховки спускает его по отвесному склону на 20метров вниз, чтобы тот прихватил козлёнка. Казалось бы вот она победа в номинации "Батя года", но потом оказывается, что пиздюк ему не родной. "Ну тогда ладно, всё правильно сделал", говорят такие же поехавшие, как этот пастух, старики при просмотре, потирая мозолистые от верёвок ручонки. При чём тут вообще собака, спросит внимательный читатель. На случай если кто-то из вас всё-таки захочет посмотреть на живописные альпийские пасторали, которыми изобилует фильм, я не буду пересказывать весь сюжет. Но, поверьте, с появлением собаки лучше не станет.»

Странное европейское
Jucharo05.09.26
6/10
RRR: Рядом ревёт революция

«Тут такое дело, ребят. Фильмов в этом году выходило немало и разных: пёстрых и душевных, интересных и вдумчивых, но сердечко моё бесповоротно застряло лишь в районе Болливуда с его новым танцевальным блокбастером RRR (Ryadom Revyot Revoluciya). Последний раз я угорал по индийским киношкам 10 лет назад. Тогда мы на дружеских тусовках любили от души поржать над приключениями танцующих усачей, буквально трахающих законы физики. Фильмы эти предполагали обязательный перерыв на антракт, реально заложенный в хронометраж. Иначе как ещё пережить лютых 3 часа ленты? И вот, спустя 10 лет, формула не изменилась нисколько. Усачи, танцы, вытраханный мимоходом здравый смысл, натянутые до тоненького вибрационного гула эмоции, но КАКОВ СТАЛ РАЗМАХ. Декорации стали богаче, танцы остервенелее, пришла жестокость и кровища, ушёл антракт. Сюжетные повороты всё ещё до безумия наивны, но настолько трогательны, что сложно их упрекать. Даже если ты непробиваемый сноб из Минска, то при просмотре фильма рискуешь дать слабину, размягчиться, стать добрее и светлее. Поэтому ни в коем случае не смотри. И не пританцовывай. Ведь настоящие мужики не танцуют.»

Похер, пляшем!
Jucharo10.09.26
8/10
Август. Восьмого

«Пятидневная грузино-российская война из-за конфликта в Южной Осетии - тема для фильма безусловно интересная, но труднореализуемая. Это ж надо изловчиться так, чтобы показать спорный во многих аспектах момент, не исказив достоверность событий и не скатившись в пропаганду и пошлый ура-патриотизм, а иначе ведь пацаны засмеют, как это было, например, с американским высером по теме "5 дней в августе". И авторы фильма "Август. Восьмого", чтобы избежать подобного конфуза, решили сделать ход конём. Наипизданутейший ход конём, надо заметить. Они взяли за основу лишь место действия, причину и участников конфликта. Остальное на высоком собрании, видимо, было решено делать от балды, но со свистелками, перделками и прочими спецэффектами. И вот что касается этих самых спецэффектов, то в этом вопросе я, ребята, если честно, очень сильно положительно ахуел. Я и представить не мог, что наши умеют делать столь качественный компьютерный графон, нарисованный на зелёном фоне. Все эти роботы (да-да в фильме есть роботы), монстры, взрывы, хотя нет, взрывы пока что получаются херовато, смотрятся очень и очень достойно. В остальном же фильм - полное говно. Настолько, что больше половины хронометража сидишь в позе "рука-лицо". Да что там, откровенно стыдно за наших киношников. Какую бы тему они не взяли: военную, историческую, комедийную, мистику, да любую, а получается у них один и тот же фильм "Любовь-Морковь" с Куценками и Гармашами, хоть и в разных декорациях. А это значит: ни тебе актёрской игры, ни тебе нормального сюжета, ни тебе адекватных персонажей и диалогов. Так что если хотите посмотреть какой-нибудь фильм на тему Южной Осетии, то смотрите лучше "Олимпиус Инферно". Там хоть и пропитано всё насквозь откровенной пропагандой, но зато можно посопереживать происходящему на экране. А "Август. Восьмого" гляньте лишь первые 15 минут, чтобы оценить качество работы специалистов по графике, и выключайте немедля к ебене фене. Потому что дальше вас будет ждать лишь вульгарное паразитирование на теме человеческого горя и беды.»

Паразитирование на беде
Jucharo12.09.26
5/10
Ирония судьбы, или С легким паром!

«Я считаю, что "С лёгким паром" - идеальное кино для просмотра спиной в предновогодней суете. Потому как хорош он исключительно на слух. Все эти "вагончик тронулся", "если у вас нету тёти" и прочие "я спросил у ясеня" - это неоспоримый вин. Смотреть же фильм лицом, а тем более глазами, решительно невозможно. Я как-то привык считать, что советское кино обязательно должно быть разумным, добрым и потому вечным. Что мужчины будут мужественно, а женщины женственно, что-то превозмогать ради благой цели. А тут? А тут великовозрастный мамин сын, забравшись по пьяни в чужую квартиру, начинает отбивать чужую же бабу, а в итоге ломает парочку-другую судеб, чтобы просто весело и вкусно справить новый год. И неужели кто-то реально считает Барбару Брыльску красивой? Ладно, красота субъективна. Но как можно было взять девушку с надменным, неулыбчивым абсолютно лицом на роль Нади? Хотя подождите. Она ведь по сюжету учительница русского и литературы? Хех, ну значит всё логично. В итоге выше шести баллов фильм я оценить не могу. Ровно как и оценить музыку ниже десятки.»

Мальчишник в Сандунах
Jucharo06.10.26
6/10