Мальчишник в Сандунах

Jucharo6 октября 2026 г.

Я считаю, что "С лёгким паром" - идеальное кино для просмотра спиной в предновогодней суете. Потому как хорош он исключительно на слух. Все эти "вагончик тронулся", "если у вас нету тёти" и прочие "я спросил у ясеня" - это неоспоримый вин. Смотреть же фильм лицом, а тем более глазами, решительно невозможно. Я как-то привык считать, что советское кино обязательно должно быть разумным, добрым и потому вечным. Что мужчины будут мужественно, а женщины женственно, что-то превозмогать ради благой цели. А тут? А тут великовозрастный мамин сын, забравшись по пьяни в чужую квартиру, начинает отбивать чужую же бабу, а в итоге ломает парочку-другую судеб, чтобы просто весело и вкусно справить новый год. И неужели кто-то реально считает Барбару Брыльску красивой? Ладно, красота субъективна. Но как можно было взять девушку с надменным, неулыбчивым абсолютно лицом на роль Нади? Хотя подождите. Она ведь по сюжету учительница русского и литературы? Хех, ну значит всё логично. В итоге выше шести баллов фильм я оценить не могу. Ровно как и оценить музыку ниже десятки.

Оценка автора
6 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Чёрная Пантера

«Самое смешное в "Чёрной пантере", так обильно обласканной западными критиками, - это, конечно, её чрезмерная "чёрность". Нет, серьёзно. До просмотра я полагал, что все эти высокие слова о новом слове в жанре, о поистине правильном фильме про темнокожих связаны в первую очередь с расовыми американскими предрассудками, обратной дискриминацией, всем тем, что мы видим на примере скандалов, связанных с последними Оскарами. Но всё оказалось ещё занятнее. Представьте себе что фильмы "Красная жара", "Рокки-4", "Армагеддон" или другие забавные клюквенные фильмы про русских получали бы высокие оценки под предлогом того, что это де фильмы, где образ загадочной русской души раскрывается наиболее полно. Вот только "Красная жара" не идёт ни в какое сравнение по клюквенности с "Чёрной пантерой". Просто нет ещё пока такого фильма, к моему величайшему сожалению, где бы по ходу сюжета обнаруживалась таинственная славянская страна, спрятанная за высокими сибирскими сугробами, столица которой задыхалась бы от православной исконности своей архитектуры с её теремами-небоскрёбами и берестовыми электричками на магнитной хохломе, где нового царя под громовой хор плазменных балалаек и боевой танец казаков-андроидов выбирали бы на голографическом вече нанобородатые бояре, а все роли в фильме исполняли бы в лучшем случае далёкие потомки наших эмигрантов, которые по-русски без акцента умеют разве что кивать головой. Вот настолько, ребят, всё плохо в "Чёрной пантере" со стереотипами. Вернее почему плохо? Просто не соответствуют те невежественные высокопарные заявления о духовной глубине и остросоциальной проблематике современной Африки этому яркому этнографическому безумию, что мы видим на экране. Второй смешной момент "Пантеры" связан с тем, что в фильме на 90% состоящем из чёрных актёров самая яркая и эффектная роль принадлежит белому Энди Сёркису. Сёркис просто невероятный, а местами и вовсе божественный. Именно он своим талантом и крайне редкими появлениями тащит на себе всю актёрскую игру, что есть в фильме. А ещё его персонаж удивительно похож на Рамзана Кадырова, так что про него тоже в принципе можно сказать, что он в какой-то мере чёрный. В целом же это средней руки марвел-фильм с пониженным содержанием шуток в шикарных африканских цветастых декорациях. Поклонникам Марвел смотреть обязательно, но не ожидать многого. Скептикам проходить строго мимо.»

Чёрная клюква
Jucharo01.09.26
7/10
Запрещенный прием

«Не фильм, а сплошное визуальное безумие! Ух и эх в одном флаконе. Фильм рассказывает о девушке, попавшей в силу ряда причин в психушку, и о всех пертурбациях, происходящих в её голове и головах окружающих. Здесь я остановлю описание и скажу, что это всё абсолютно не важно! Фильм берет не сюжетом (он в основном бессвязен и довольно тупо заканчивается), не актёрами (главные героини взяты как-будто из группы Поющие трусы), не реалистичностью (а ведь кто-то всерьез пишет в отзывах про исторические нестыковки), а именно визуальным и звуковым сопровождением. Под звуком я имею в виду саундтрек, состоящий из ремиксов известных песен, который действительно хорош. Сейчас, когда можно нанейрослопить любую безумную дичь, таким уже мало кого удивишь, но тогда увидеть на экране одновременно разрушенный город во время первой мировой, немецких солдат-зомби, прямоходящих роботов, огнедышащих драконов, самолёты против дирижаблей и девушку с мечом - дорогого стоило. Сплошной драйв, самая что ни наесть его квинтэссенция.»

Визуальный апперкот
Jucharo03.10.26
8/10
Девушка с татуировкой дракона

«Фильм снят на основе первой книги из серии романов, ставшими бестселлерами во всём мире. И, судя по заверениям моих прочитавших эти книги товарищей, вполне заслуженно. Это уже вторая экранизация, но первая по размаху и наличию известных имён. Мнения о ней настолько противоречивы, что я не мог не обратить на фильм своего внимания. Один из богатейших людей Швеции нанимает погрязшего в судебных разбирательствах журналиста для расследования обстоятельств убийства, совершённого 40 лет назад. Дело осложнено ещё и тем, что основные подозреваемые - это члены его многочисленного семейства, падкие на различной степени грешки. Позже кампанию журналисту составит и молодая хакерша, девушка повидавшая на своём коротком веку не мало из того, что видеть не пожелаешь и врагу. Фильм получился, на мой взгляд, не полным говном, как утверждают некоторые, но и не шедевром, в чём пытается себя убедить большинство. С одной стороны здесь в основе отличный сюжет: с интригами, различными скелетами в шкафу у персонажей и прочими захватывающими ништяками. Суперская работа оператора, демонстрирующая очень мощные по сочности кадры. Несколько отличных актёров, которые реально волнуют зрителя не меньше, чем малыш Илью Лагутенко. Но с другой стороны не хватает фильму фишки, после которой бы захотелось сказать "Ну нихуя ж себе, товарищи, каков кунштюк!!!". Причём не суть важно, к какой бы области эта фишка относилась. Фильм идёт два с половиной часа. Не мне учить Дэвида Финчера снимать кино, но неужели нельзя было распределить это экранное время более грамотно? Семья богатеев, полная внутренних хитросплетений, различных маний, разнообразнейших фобий и прочих фимозов головного мозга, показана очень поверхностно. К концу фильма никого кроме пары-тройки персонажей из них ты даже не помнишь. Это всё равно, что в "Игре престолов" не рассказать о многочисленных колоритных второстепенных персонажах, а оставить лишь парочку для затравки сюжета. Глупо. Мало того, даже основная интрига подана без какого-либо триумфального завершения. Это как если смотришь-смотришь фильм, размышляешь о том, кто же убил Лору Палмер (сериал "Твин Пикс"), дворецкий или однорукий карлик альбинос, заинтригован весь, а потом убийца сам выходит из строя подозреваемых и говорит: "Да не парьтесь. Это я." Для захватывающего детектива такое окончание преступно! Хотелось бы ещё отметить, что в фильме отлично сделаны постельные сцены. Страсть такая, что даже людей в кинозале дрожь пронизывает. Да-да, ваш покорный слуга, заслуженный порнолюб Российской Федерации, тоже пару раз вздрогнул. Ещё хороший, в тему, саундтрек и классный клип вместо начальных титров я тоже укажу. Так что в итоге имеем крепко сбитый, отлично визуализированный детектив, безусловно заслуживающий одного просмотра. Верить людям, твердящим, что это один из лучших фильмов Финчера, я бы на вашем месте не стал. Не в первой толпа типа-критиков тренируется в хвалебном слоге для работы типа-мэтра. Хотя Финчер так-то крутой, просто на этот раз не вышло у него киноклассики. Да и не бывает так, чтобы человек штамповал шедевры непрерывно, аки станок.»

Разборки в шведской семье
Jucharo13.09.26
8/10
Baldur’s Gate

«Первая часть Baldur’s Gate - это есть база, основа основ всех современных RPG, скелет, на который ещё не натянули мышцы, нервы, кожу прочие навороты. Тут можно увидеть зачатки развития внутрипартийных отношений персонажей, их конфликты из-за разницы мировоззрений, возможность замутить с кем-нибудь из своей команды. Очень интересно чисто культурологически отмечать для себя места роста ног современных привычных нам уже ролевых механик. Поражает размах. Но не так, как вы наверняка подумали. Немного не ожидаешь, что исследовав пару гостиниц, шахту, мельницу, 2 небольших деревни, 1 большой город и пару десятков однообразных лесов и полей, игра покажет тебе финальные титры. Очень скромно даже по меркам тех времен. И основной сюжет тут тоже под стать довольно простенький и прямолинейный. Никаких тебе особо спасений миров на краю вселенной, всё довольно прозаично, буднично и по-простому. А вот что круто даже по современным меркам - это второстепенные квесты и кажущиеся случайными встречи на локациях. Всё это прописано чертовски оригинально и затейливо. Можно встретить девочку, которая ищет у водопада своего кота, находишь его мертвым, приносишь ей, утешаешь, а она говорит "пффф, да ничего страшного вообще, у меня папа - некромант, постоянно этого заигравшегося оболтуса воскрешает". Или встречаешь мальчика в лесу, который ищет убежавшую собаку, где в конце выясняется, что мальчик - это путешествующий между мирами демон, а милый найденный тобой бобик - его адская гончая. Такие ситуации не дают рту разорваться от зевоты при прохождении, но в целом тихонечко позевать, конечно, придётся.»

База
Jucharo12.09.26
7/10