2017•109 мин.•Twisted Media, Skydance Media, RatPac Entertainment, Electric Entertainment, Warner Bros. Pictures, October Pictures•Боевик, Фантастика, Триллер

Геовшторило

Jucharo1 сентября 2026 г.

Очевидный факт: самый лучший на свете фильм-катастрофа планетарного масштаба - это Армагеддон. И пускай его рейтинги не вводят вас в заблуждение. Рейтинги - удел завистливых злопыхателей. На деле же Армагеддон - лучшее, что смог создать сумрачный гений Майкла Бэя. Настолько сумрачный, что выходил он из сумрака только в тот единственный раз. Вышел, слепил глупое, зрелищное, смешное и жалостливое кино, сам не понял, как угадал с оптимальными пропорциями, ушёл и больше никогда не возвращался. Но хватит поминать Бэя в суе, лучше помянуть Армагеддон, которому долгое время никто не мог составить конкуренцию. Пока не появился Геошторм. Нет, Геошторм не переплюнул космических героев-бурильщиков, с улыбкой идущих на встречу смертельной опасности в слоу-мо. Переплюнуть он их смог разве что по степени абсурда происходящего на экране и по истощённости и без того плоских характеров. Не хватает ему и батиного брюсовилисовова надрыва, и битых щей Бена Афлека, и красоты Лив Тайлер, но благодаря зрелищности, шутейкам и тому, как искренне и от души посылает всех нахуй персонаж царя Леонида, он легко распихивает прочих в погоне за звание "Второй самый лучший фильм-катастрофа планетарного масштаба"

Оценка автора
8 / 10

Еще рецензии автора Jucharo

Конан-варвар

«Начинается всё с битвы, в которой кемерийские воины отбиваются от очередных супостатов. Отбиваются с задоринкой и остервенением, даже беременная жена вождя племени с завидным упорством пытается насадить себя на вражьи штыки. И вы не поверите - у неё получается. А так как срок рожать ещё не вышел, она просит мужа, большого специалиста в кузнечном деле и акушерстве, произвести кесарево. Тот с лёгкостью вскрывает жену, даёт ей дитятку на руки, мамаша нарекает его Конаном и тут же отходит с Кондратием в лучах заходящего солнца. Конан же вероятно, как истинный кемерийский воин, перегрызает себе пуповину сам. Сразу после этого нам показывают юность героя, маленький Конан, выполняя тест на брутальность, случайно убивает четырёх вражин и приносит их головы в родную деревню. Но тест на брутальность оказывается непройденным и в деревне его продолжают считать сопляком. ВНЕЗАПНО на деревню нападают очередные некромансеры, всех насилуют, четвертуют, а вождю, отцу Конана, так и вовсе придумывают самую креативную в фильме смерть. Весь остаток фильма, а это ещё полтора часа, нам демонстрируют как Конан пытается за отца отомстить. В фильме сделано плохо многое. Сюжет не дотягивает даже до худших образцов творчества Донцовой. Актёры визуально подобраны просто отлично, но вот играют эти актёры на уровне мишеней в тире. Нестыковки в развитии сюжета, в характерах героев и их поступках обескураживают. Зачастую просто не понимаешь смысл творящегося на экране безумия. Что из плюсов? Ну пейзажи красивые, но зачастую они показываются мельком и никаких батальных сцен на их фоне не происходит. Трюки и спецэффекты в фильме есть, даже вполне эффектные и трюкастые, но какие-то совсем уж не оригинальные и не запоминаются вовсе. Есть немножко отборных женских сиськов и 5 секунд жопки главного героя. Такая вот полная хуйня, собачка.»

Конан-недоразумение
Jucharo07.10.26
5/10
Castlevania: Lords of Shadow 2 - Revelations

«Вот ведь как бывает, котоны, DLC к не очень успешной игре оказывается лучше её самой, да ещё и на целую голову. "Castlevania Lords of Shadow 2" разочаровывала на каждом шагу. Успех кривоватой, но увлекательной первой части разрабы решили не развивать, а расхерачить его кувалдой и выдать за современное искусство. Не только лишь все оценили такой шаг. Да что там, оценили его единицы, самые ярые фанаты перфомансов с прибиванием яиц к брусчатке. Нравилось мрачное готическое фэнтэзи в средневековых декорациях из первой части? Вот вам, пожалуйста, сеттинг в альтернативном современном мире. Нравилась боёвка? Получите залупу (новый концепт) на воротник и распишитесь. Нравился незатейливый, но ясный сюжет с чётко понятной целью? Вот тебе, бабушка, и юрьев день в наркотическом угаре с бессмысленными шатаниями по деревне. Авторы, засучив рукава, отхреначивали от игры достойные уважения куски и лепили на их место говно. Может быть хотели слепить милиционера... И всё это очень грустно, потому что торчащие куски былой роскоши попадаются в игре регулярно. Ощущение, что идёшь по руинам древнего памятника, загаженного вандалами и бомжами. Зато играть нам позволяют за самого Дракулу. ДРАКУЛУ. Грозного князя тьмы. Уберупыря. Вундервомпера, крошащего человеческие тушки на мелкие стружки. На самом деле нет. Мы играем за Дракулу, который нихуяшечки не может, а от грозных мешков с мясом прячется по тёмным углам в крысином обличье. Да, в слэшер добавили стелс-механику. Гениальное решение, прости господи. В дополнении "Revelations" же всё это забыто, как страшный сон. Нам отводится роль Аллукарда, сына Дракулы, который не бегает по современным трущобам серой мышью, а уверенно наводит порядок в батином замке. Бодро, чётко, динамично, без провисаний, пускай и всего за два-три часа. Именно так дети и должны превосходить своих родителей. И как же жаль, что у номерной части это не вышло.»

Отцы и дети
Jucharo03.09.26
8/10
Библиотекарь: В поисках копья судьбы

«Молодой человек тридцати лет заканчивает своё 22-е высшее образование (у них там за пол-года что ли можно специальность получить??). И вот он уже готов поступать в 23-ий раз, но администрация университета заявляет, что он уже всех заебал и не пошёл бы он из университета прочь. Парень расстраивается и начинает искать работу. Грузчик - не то, швея - не то, механик - ну на хуй, ещё убить могут. О, библиотекарь! И он идёт на собеседование в библиотеку, стоит в километровой очереди (библиотечный ажиотаж, а то как же), проходит собеседование и начинает работать библиотекарем в секретном отделе библиотеки, охраняемом 2-мя охранниками. Секретный отдел потому секретный, что хранит всякие хреновины, как например меч Эскалибур, в комплекте с камнем, ящик Пандоры, золотой ковчег, хрустальный череп, копьё судьбы, и прочие более 9000 наименований. Потом копье судьбы тырят и он отправляется на поиски по всему миру. Вот вы можете себе представить "Индиану Джонс", но только с более плоскими шутками? Или "Лару Крофт", но без крутых спецэффектов? Если можете, то вот именно таким является "Библиотекарь". И я не могу сказать, что фильм очень много от этого теряет. Да тут такой же абсурдный сюжет, завязанный на древних артефактах, да тут такая же историческая правдоподобность, как например во "Властелине колец", да не хватило денег на спецэффекты и постановку трюков, но видно, что авторы фильма это и сами прекрасно понимают. Поэтому они сделали просто хорошее увлекательное приключенческое кино, которое идеально подойдёт для детей и для незаморачивающихся взрослых. В общем, от просмотра я ничего не потерял.»

Расхищение гробниц на минималках
Jucharo12.09.26
7/10
Горец

«Всегда интересно пересматривать фильмы, которые в детстве котировались тобой где-то на уровне между "сказочно прекрасно" и "шедеврально круто". Часто оказывается, что такие фильмы не дотягивают даже до категории "B". Различные фильмы с ван Дамом, Дольфом Лундгреном и Майклом Дудиковым, например. Но попадаются и такие киношки, крутость которых со временем не улетучивается. В этот раз я решил проверить на прочность Коннора нашего из клана Маклаудов. Живёт себе в Нью-Йорке обычный мужичок. Ну разве что приходится ему изредка другим мужичкам головы рубить. Но зато не умирает он ни при каких условиях, если только ему самому голову не отсекут, конечно. И живёт он так уже не одно столетие и бед не знает. Но вдруг объявляется самый злой из этих чувачков и говорит: "Остались мы с тобой вдвоём, родной. А в итоге остаться, как ты помнишь, должен только один. Поэтому сейчас я тебя буду убивать." Ну, в общем, на их противостоянии и воспоминаниях главного добрея и основан сюжет. Что же мы имеем? Фильм противоречив. С одной стороны здесь ужаснейший монтаж, когда следующая сцена так плохо связана с предыдущей, что кажется смотришь юношескую поделку в тележурнале Ералаш. Очень плохая постановка боёв. Доходит до такого абсурда, что один злодей здесь начинает делать сальтухи в деловом костюме, при том что противник даже рядом не стоял. Из всех действующих лиц хорошо играют лишь Шон Коннери и главный плохиш, а Кристофер Ламберт в роли горца только строит няшные ухмылки и шаловливо водит зенками. А что же с другой стороны? А с другой стороны много в фильме и хорошего. И тебе оригинальный сюжет про противостояние на мечах бессмертных, и шикарнейший саундтрек в исполнении группы Queen, и обалденные пейзажи, и крутые трюки со взрывами, и,что самая главное, офигенная атмосфера. Атмосфера отличная, во многом, конечно, благодаря шикарно сделанным воспоминаниям главного героя. Так что фильм хоть и упустил за пару десятков лет несколько баллов, но не перестал быть менее легендарным. Здесь всё также интересно наблюдать, как Коннор Маклауд из шотландского клана Маклаудов узнаёт о своём бессмертии, как теряет друзей, как влюбляется, а потом прощается со своей постаревшей возлюбленной на её смертном одре, как из века в век ищет себя приключений на задницу, ну и как рвёт головы недругов своим мечом, конечно. С удовольствием, когда-нибудь пересмотрю ещё.»

А голову ты дома не забыл?
Jucharo13.09.26
8/10
Чернобыль

«Редкий утюг долетит до середины Днепра, не превратившись в транслятор очередного мнения о сериале "Чернобыль". Вот и мой утюг, ребят, не в силах больше сдерживаться. Как известно, посмотревшие сериал делятся строго на два лагеря: восхищённый с закатившими от удовольствия глаза зрителями и скептический с кровавым от ярости взором публикой. Пользуясь случаем, передаю большущий привет всем из первого лагеря и шлю банку солёных домашних огурцов, кусок рельса и красивый татарский халат чувакам из второго в надежде успокоить их расшатанные нервишки. На самом деле хочется искренне порадоваться за говноедов, которые отточили свою внимательность настолько, что нашли в фильме со столь скрупулёзно воссозданным советским бытом вагон и маленькую тележку неточностей. Они большие молодцы! Правда, эти же люди потом смотрят российское "историческое" кино, размазывая с удовольствием как ни в чём не бывало ссаки, что росу, по своим лицам. Или смотрят байопик про Элтона Джона с вырезанными сценами гейского секса и употребления наркотиков и не видят в этом ничего странного. В фильме про Элтона Джона нет геев и наркотиков, в фильме про Сталина нет репрессий, всё абсолютно логично и правдоподобно. А вот пластиковые окна в домах Припяти - это пиздец, невозможно смотреть такую бессовестную ЛОЖЬ. Ошибочно, конечно, будет не признать, что в "Чернобыле" полно клюквы. Партийные работники здесь до сих пор горячо верят в идеи ленинизма, кто-то толкает пламенные пафосные речи, кто-то им рукоплещет, каждого чиновника сопровождает пара автоматчиков, кругом военные и КГБ, а ликвидаторы хлещут водку грузовиками. Другое дело, что глаз это ну совсем не режет. Простительно западным авторам наивно ошибаться в таких вещах после того, как у них получилось главное на мой взгляд - отлично передать характеры, поведение и быт советских людей. Свои-то так давно разучились, а тут HBO. Хрен с ними с пластиковыми окнами, если после титров тебя тянет посидеть со ставшими такими родными Щербиной, Легасовым, автоматчиками и агентами КГБ под водочку и пообсуждать идеи ленинизма. Это многого стоит. Ну и последовательность событий катастрофы описана здесь довольно точно. Даже людям, которые немало интересовались темой, смотреть интересно. А уж тем, кто вообще не изучал вопрос, будет крайне полезно и волнительно. Так что хорошее кино. Не пропускайте.»

Чёрная быль
Jucharo05.09.26
8/10